Übersetzung Kette

  • Nabend,
    ich möchte von einer 530er Kette wechseln zu einer 520er. Wie sieht es mit der Übersetzung aus? 16er Ritzel vorne und 42 Kettenrad hinten, wie bei der Originalübersetzung einer 530er Kette? Bleibt die Gliederanzahl von 102 bestehen? Danke im voraus.

  • Hi Wolfi
    Schön mal wieder was von dir zu lesen. Schau mal bei Kedo, ich glaube die haben einen Übersetzungsrechner auf ihrer Seite.


    Viele Grüße Karsten

  • Servus Wolfi....


    das bleibt alles gleich nur vorne brauchts eine andere Hülse unterm Ritzel, da du ja quasi auf XT-Kette umbaust oder hab ich das falsch verstanden ?!


    Jack...

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.


    Albert Einstein.

  • Zitat

    Original von Jack
    Servus Wolfi....


    das bleibt alles gleich nur vorne brauchts eine andere Hülse unterm Ritzel, da du ja quasi auf XT-Kette umbaust oder hab ich das falsch verstanden ?!


    Jack...


    Ne Hülse braucht man doch nicht, oder? An der Flucht ändert sich doch nichts. Lediglich brauche ich ne Distanzscheibe von 3mm unter der Ritzelmutter.
    Wie ist das nun denn mit der Übersetzung und der Gliederanzahl?


  • Aber warum? Ich kabiere es nicht! Dann hab ich doch einen Versatz drin! Btw im Bucheli (motorang) steht auch nix drin in Bezug auf die Buchse.

  • Zitat

    Original von wolfi
    Aber warum? Ich kabiere es nicht! Dann hab ich doch einen Versatz drin! Btw im Bucheli (motorang) steht auch nix drin in Bezug auf die Buchse.


    Zitat aus dem KEDO-Katalog:


    "Das 530er Ritzel ist breiter als das 520er, deshalb wird bei der Umrüstung auf die jeweils andere Kettenteilung (und nur dann) eine andere Distanzbuchse benötigt, um so die Ritzelmutter und das Sicherungsblech korrekt montieren zu können"


    Wenn Du auf den 428er Kettensatz der späteren SR umrüstest, kannst Du die Buchse behalten, da die beiden Ritzel gleich breit sind.


    Die Übersetzung ist dann 20/55, das ist etwas kürzer als 16/42, hab ich schon seit etlichen Jahren und bin voll zufrieden.


    Viele Grüße


    MartinV

  • Zitat

    Original von MartinV
    [quote]Original von wolfi
    Aber warum? Ich kabiere es nicht! Dann hab ich doch einen Versatz drin! Btw im Bucheli (motorang) steht auch nix drin in Bezug auf die Buchse.


    Zitat aus dem KEDO-Katalog:


    "Das 530er Ritzel ist breiter als das 520er, deshalb wird bei der Umrüstung auf die jeweils andere Kettenteilung (und nur dann) eine andere Distanzbuchse benötigt.


    MartinV[/quote



    Und wie sieht es mit dem Kettenblatt aus. Ist es auch dünner bei einer 520er Kette?

  • ..würde sagen ja, wäre ja auch logisch oder ?!


    du willst ja nur die Stärke/breite der Kette btw. des Kettenrads und des Ritzels ändern, mit der XT-Kette hast du eben etwas mehr Auswahl was die Gesamtübersetzung angeht.


    Du kannst ja mal das Riztel vorne mit der org schmaleren Buchse montieren und sehen ob die Flucht , vorne < > hinten noch stimmt...


    Ich hab den ganzen Kram hier liegen, dieweil ich das beim nächsten Wechsel des Kettenkits genau so machen werde also bei der SR auf die XT-Kette umrüsten, die richtige Buchse hab ich bei Kedo mal mitbestellt, die schmalen Ketten gabs mal vor Monaten recht günstig...


    Schwob halt :kn:


    Jack...

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.


    Albert Einstein.

    Einmal editiert, zuletzt von Jack ()

  • Zitat

    Original von wolfi
    Also wenn das Kettenblatt und das Ritzel schmäler sind, wozu soll ich dann noch die Hülse wechseln??? Ist nicht logisch!


    weil du sonst das kitzel nicht befestigen kannst....
    die verzahnung auf der ausgangswelle beim dünneren 520 ritzel steht zu weit vor/raus... du bekommst die mutter zwar fest gegen die ausgangswelle geschraubt... aber das ritzel nicht, es hat/bleibt spiel zwischen mutter und hülse.... das ganze ist konstruktionsbedingt... schau dir mal die ritzelmutter genau an... dann wirst verstehen was gemeint ist.
    ich kann dir nur wärmstens empfehlen die erforderliche breitere buchse zu nehmen... der schaden der durch eine sich gelöste ritzelmutter entsteht ist meinst nicht schön. im dümmsten fall killst dir das gewinde der ausgangwelle...


    bist auf die hülse/buchse ist die umrüstung auf 520er kette plug & play...

  • Siehe Kedo 27520....


    Wobei ich das jetzt nicht ganz verstehe: Das Ritzel und das Kettenblatt der 520er ist logischerweise schmäler. Durch o. g. Hülse kommt das Ritzel weiter raus. Das Kettenblatt bleibt aber wo es ist. Dann stimmt doch die Kettenflucht nicht mehr, oder verstehe ich da was falsch?

  • Zitat

    Original von Fahrendumusst
    Siehe Kedo 27520....


    Wobei ich das jetzt nicht ganz verstehe: Das Ritzel und das Kettenblatt der 520er ist logischerweise schmäler. Durch o. g. Hülse kommt das Ritzel weiter raus. Das Kettenblatt bleibt aber wo es ist. Dann stimmt doch die Kettenflucht nicht mehr, oder verstehe ich da was falsch?


    Endlich einer, der mich versteht! :369:

  • NOCHMAL,
    nimm doch einfach ein Ritzel mit Bund, das genau so breit ist wie das 530er.
    Damit stimmt auch die Kettenflucht, ansonsten ist die Scheibe eine sehr gute Lösung, die breite Buchse nicht so sehr, weil die Flucht nicht mehr zu 100% passt. Manchen ist das egal.


    Jetzt lies doch endlich mal den verlinkten Beitrag :402: :yl:

Letzte Aktivitäten

  • Mambu

    Reaktion (Beitrag)
    Was es nicht für tolle Begriffe in der deutschen Sprache gibt. 😳Kommt gleich nach "Feuchtleckfinder".
  • paul

    Hat eine Antwort im Thema "Der Berg ruft" auch dieses Jahr zur Sternfahrt verfasst.
    Beitrag
    ..... und voraussichtlich auch diesmal mit Anhang aussemPott
  • Hesi

    Hat eine Antwort im Thema Kaltstart verfasst.
    Beitrag
    Ich meine, der Anschluß ist geschraubt mit M5. Mal versuchen, den Stutzen zu entfernen und mit ner kurzen Schraube verschließen.
  • ralfi

    Hat mit Gefällt mir auf den Beitrag von tecuberlin im Thema Kaltstart reagiert.
    Reaktion (Beitrag)
    Hej Horni,

    ne abgesoffene Kerze bekommste mit gezogenem Deko und mehrmaligen Durchtretens (5/6 mal), mit voll geöffnetem Gas, meist wieder trocken.
  • Tscharlie

    Hat eine Antwort im Thema Kaltstart verfasst.
    Beitrag
  • Panzer

    Hat eine Antwort im Thema Kaltstart verfasst.
    Beitrag
    Na wen er einen Stab in den Stutzen gesteckt hat( eingefädelt und Schlauch drüber) müsste der Schlauch ja über den Stab und Stutzen passen. Dann könnte es ja sein das es da bischen undicht ist
  • Tobster

    Reaktion (Beitrag)
    Was es nicht für tolle Begriffe in der deutschen Sprache gibt. 😳Kommt gleich nach "Feuchtleckfinder".
  • Schraddelpeter

    Hat eine Antwort im Thema Kaltstart verfasst.
    Beitrag
    So wird’s wohl sein. 15 mm Schlauch, 5 mm Alustab und zusammen stecken. Hält sicherlich, bis sich eine passende Gummikappe anfindet.
  • tecuberlin

    Hat eine Antwort im Thema Kaltstart verfasst.
    Beitrag
    Alustab mit Schlauch drüber = Schlauch mit Stopfen aus Alu?
  • tecuberlin

    Hat eine Antwort im Thema Hinterradnabe hat Risse und Felgen restaurieren verfasst.
    Beitrag
    Was es nicht für tolle Begriffe in der deutschen Sprache gibt. 😳Kommt gleich nach "Feuchtleckfinder".

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!