Übersetzung Kette

  • Nabend,
    ich möchte von einer 530er Kette wechseln zu einer 520er. Wie sieht es mit der Übersetzung aus? 16er Ritzel vorne und 42 Kettenrad hinten, wie bei der Originalübersetzung einer 530er Kette? Bleibt die Gliederanzahl von 102 bestehen? Danke im voraus.

  • Hi Wolfi
    Schön mal wieder was von dir zu lesen. Schau mal bei Kedo, ich glaube die haben einen Übersetzungsrechner auf ihrer Seite.


    Viele Grüße Karsten

  • Servus Wolfi....


    das bleibt alles gleich nur vorne brauchts eine andere Hülse unterm Ritzel, da du ja quasi auf XT-Kette umbaust oder hab ich das falsch verstanden ?!


    Jack...

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.


    Albert Einstein.

  • Zitat

    Original von Jack
    Servus Wolfi....


    das bleibt alles gleich nur vorne brauchts eine andere Hülse unterm Ritzel, da du ja quasi auf XT-Kette umbaust oder hab ich das falsch verstanden ?!


    Jack...


    Ne Hülse braucht man doch nicht, oder? An der Flucht ändert sich doch nichts. Lediglich brauche ich ne Distanzscheibe von 3mm unter der Ritzelmutter.
    Wie ist das nun denn mit der Übersetzung und der Gliederanzahl?


  • Aber warum? Ich kabiere es nicht! Dann hab ich doch einen Versatz drin! Btw im Bucheli (motorang) steht auch nix drin in Bezug auf die Buchse.

  • Zitat

    Original von wolfi
    Aber warum? Ich kabiere es nicht! Dann hab ich doch einen Versatz drin! Btw im Bucheli (motorang) steht auch nix drin in Bezug auf die Buchse.


    Zitat aus dem KEDO-Katalog:


    "Das 530er Ritzel ist breiter als das 520er, deshalb wird bei der Umrüstung auf die jeweils andere Kettenteilung (und nur dann) eine andere Distanzbuchse benötigt, um so die Ritzelmutter und das Sicherungsblech korrekt montieren zu können"


    Wenn Du auf den 428er Kettensatz der späteren SR umrüstest, kannst Du die Buchse behalten, da die beiden Ritzel gleich breit sind.


    Die Übersetzung ist dann 20/55, das ist etwas kürzer als 16/42, hab ich schon seit etlichen Jahren und bin voll zufrieden.


    Viele Grüße


    MartinV

  • Zitat

    Original von MartinV
    [quote]Original von wolfi
    Aber warum? Ich kabiere es nicht! Dann hab ich doch einen Versatz drin! Btw im Bucheli (motorang) steht auch nix drin in Bezug auf die Buchse.


    Zitat aus dem KEDO-Katalog:


    "Das 530er Ritzel ist breiter als das 520er, deshalb wird bei der Umrüstung auf die jeweils andere Kettenteilung (und nur dann) eine andere Distanzbuchse benötigt.


    MartinV[/quote



    Und wie sieht es mit dem Kettenblatt aus. Ist es auch dünner bei einer 520er Kette?

  • ..würde sagen ja, wäre ja auch logisch oder ?!


    du willst ja nur die Stärke/breite der Kette btw. des Kettenrads und des Ritzels ändern, mit der XT-Kette hast du eben etwas mehr Auswahl was die Gesamtübersetzung angeht.


    Du kannst ja mal das Riztel vorne mit der org schmaleren Buchse montieren und sehen ob die Flucht , vorne < > hinten noch stimmt...


    Ich hab den ganzen Kram hier liegen, dieweil ich das beim nächsten Wechsel des Kettenkits genau so machen werde also bei der SR auf die XT-Kette umrüsten, die richtige Buchse hab ich bei Kedo mal mitbestellt, die schmalen Ketten gabs mal vor Monaten recht günstig...


    Schwob halt :kn:


    Jack...

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.


    Albert Einstein.

    Einmal editiert, zuletzt von Jack ()

  • Zitat

    Original von wolfi
    Also wenn das Kettenblatt und das Ritzel schmäler sind, wozu soll ich dann noch die Hülse wechseln??? Ist nicht logisch!


    weil du sonst das kitzel nicht befestigen kannst....
    die verzahnung auf der ausgangswelle beim dünneren 520 ritzel steht zu weit vor/raus... du bekommst die mutter zwar fest gegen die ausgangswelle geschraubt... aber das ritzel nicht, es hat/bleibt spiel zwischen mutter und hülse.... das ganze ist konstruktionsbedingt... schau dir mal die ritzelmutter genau an... dann wirst verstehen was gemeint ist.
    ich kann dir nur wärmstens empfehlen die erforderliche breitere buchse zu nehmen... der schaden der durch eine sich gelöste ritzelmutter entsteht ist meinst nicht schön. im dümmsten fall killst dir das gewinde der ausgangwelle...


    bist auf die hülse/buchse ist die umrüstung auf 520er kette plug & play...

  • Siehe Kedo 27520....


    Wobei ich das jetzt nicht ganz verstehe: Das Ritzel und das Kettenblatt der 520er ist logischerweise schmäler. Durch o. g. Hülse kommt das Ritzel weiter raus. Das Kettenblatt bleibt aber wo es ist. Dann stimmt doch die Kettenflucht nicht mehr, oder verstehe ich da was falsch?

  • Zitat

    Original von Fahrendumusst
    Siehe Kedo 27520....


    Wobei ich das jetzt nicht ganz verstehe: Das Ritzel und das Kettenblatt der 520er ist logischerweise schmäler. Durch o. g. Hülse kommt das Ritzel weiter raus. Das Kettenblatt bleibt aber wo es ist. Dann stimmt doch die Kettenflucht nicht mehr, oder verstehe ich da was falsch?


    Endlich einer, der mich versteht! :369:

  • NOCHMAL,
    nimm doch einfach ein Ritzel mit Bund, das genau so breit ist wie das 530er.
    Damit stimmt auch die Kettenflucht, ansonsten ist die Scheibe eine sehr gute Lösung, die breite Buchse nicht so sehr, weil die Flucht nicht mehr zu 100% passt. Manchen ist das egal.


    Jetzt lies doch endlich mal den verlinkten Beitrag :402: :yl:

Letzte Aktivitäten

  • SR400

    Hat eine Antwort im Thema K&N Luftfilter Erfahrungen verfasst.
    Beitrag
    […]

    Mit leuchtender Motorkontrollleuchte gibt es keinen TÜV. Gib dem "Mensch von der Werkstatt" doch mal meine Informationen weiter. Das könnte seine Ursachenforschung eventuell erheblich verkürzen. Mit zu hohen Abgaswerten hat es aber 100%ig nichts…
  • Hiha

    Hat eine Antwort im Thema Motorteile - Kuriositäten verfasst.
    Beitrag
    Ah, ok. Dann wohl am ehesten ein Härtefehler. Gabs mal serienmäßig bei XT600-Hubzapfen, die sahen dann auch so aus.
    Gruß
    Hans
  • oldman

    Hat eine Antwort im Thema K&N Luftfilter Erfahrungen verfasst.
    Beitrag
    […]


    Hatte rogger vor kurzem was zu geschrieben...

    Dauerluftfilter von K&N für SR 500
  • oldman

    Hat eine Antwort im Thema Motorteile - Kuriositäten verfasst.
    Beitrag
    Bei allen originalen Pleueln, die ich auf die Schnelle finden konnte, ist auf einer der Flanken der Yamaha Schriftzug drauf.

    Hier mal zum Vergleich...



    Habe die Teile eben auch auf die Waage gelegt ...Yamaha bringt es auf 333 g bis 350 g, der mit dem…
  • Hiha

    Hat eine Antwort im Thema Motorteile - Kuriositäten verfasst.
    Beitrag
    Das Pleuel schaut aber schon original aus. Seltsam, das. Auf alle Teile scheint die angegebene Laufleistung möglicherweise nicht zuzutreffen..
    Gruß
    Hans
  • Wolfgang 83527

    Hat eine Antwort im Thema K&N Luftfilter Erfahrungen verfasst.
    Beitrag
    Von K&N wird der Luftfilter nur für die SR400 angeboten - paßt der auch für die SR500?
  • oldman

    Hat eine Antwort im Thema Motorteile - Kuriositäten verfasst.
    Beitrag
    Die Kurbelwelle stammt aus einem Motor der wohl schon jahrelang rumstand. Die Angabe 4 tkm nach erfolgter Revision ist vom VK ...ist für mich aber wegen Laufbild Kolben/Laufbuchse und noch einiger anderer Kleinigkeiten auch absolut plausibel.

    - Strahlsand…
  • SRich

    Reaktion (Beitrag)
    Hallo Hauptstadt Freunde :666:

    Dieser Tage Besuch von TecuTorsten gehabt und ein paar nette Stunden mit Benzingesprächen, über "Dies und Das" und über seine neueste SR BlinkeMopedSchrauberaktion verbracht. Der Genuss von leckerem "Bären Getränk" und zur…
  • SCBuddy

    Hat eine Antwort im Thema ZÜNDUNG EIN Kontrollleuchte verfasst.
    Beitrag
    Grundsätzlich lässt sich so etwas über ein Relay machen. Kein Strom --> Kontakt aus, Strom --> Kontakt an. Oder umgekehrt.
    Kedo hat so eine Lösung für den X-Starter.
    Strom für den Starter nur bei Leerlauf unf Zündung an.
    Habe ich mir für meinen X-Starter…
  • Nobby

    Hat eine Antwort im Thema ZÜNDUNG EIN Kontrollleuchte verfasst.
    Beitrag
    Vielleicht für dich off topic, aber so wie man bei Verlassen des Hauses den Schlüssel in der Haustür dreht (und anschl. mitnimmt), sollte man das beim Verlassen von Fahrzeugen auch machen und schon ist alles gut, ganz ohne Elektrobasteleien.

    Nobby

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!