1. Dashboard
  2. Forum
  3. Galerie
  4. IGs
  • Login
  • Register
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Articles
  • Pages
  • Forum
  • More Options
  1. SR500.de
  2. Forum
  3. SR500
  4. umbauen, anbauen, verbessern ...Infos, Lösung oder Hilfe gesucht

Ritzel 17 Zähne Umbauen?

  • Mxmogli
  • November 2, 2025 at 2:40 PM
  • Mxmogli
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    7
    Posts
    53
    • November 2, 2025 at 2:40 PM
    • #1

    Hallo zusammen,

    Hab bei meiner 48 T den Original Kettensatz drauf mit 530er Kette.

    Der Kettensatz ist relativ neu.

    Mir persönlich läuft sie etwas zu Hochtourig vom Gehör, auf dem Drehzahlmesser hab ich ehrlich gesagt nicht Geachtet. Höchstgeschwindigkeit mit sehr viel Anlauf und Klein machen knapp 130 kmh

    Lohnt der Umbau auf ein Zahn mehr vorne also 17 Zähne? Dann 17/42

    Ich muß erstmal schauen ob das Überhaupt passt das Rad ist schon recht weit vorne.

    Die Suche hab ich schon Nachgesehen nur eine richtige Antwort hab ich nicht gefunden.

    Danke im voraus.

    • Quote
  • Fump
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    53
    Posts
    1,621
    wcf.user.option.option30
    2J4
    wcf.user.option.option31
    -
    • November 2, 2025 at 6:33 PM
    • #2

    Wenn du dich für Vmax klein machen musst, bringt eine längere Übersetzung nichts, da der Motor dann wegen zu wenig Leistung nicht ausdreht.

    f

    • Quote
  • Mxmogli
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    7
    Posts
    53
    • November 2, 2025 at 7:08 PM
    • #3

    Achso,

    Alles klar.

    Danke.

    Dann lass ich das so wie es ist.

    • Quote
  • Kuntzinger
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    88
    Posts
    548
    Location
    Sachsen
    wcf.user.option.option30
    SR500,XT500, Husaberg 570
    wcf.user.option.option31
    -
    • November 2, 2025 at 9:04 PM
    • #4

    530 iger Kette ist für unser Spielzeug völlig überdimensioniert und kostet richtig Leistung!

    Hau den Trümmer runter und tausche gegen eine 520iger…..bei Serienmotor ( 28 PS am Rad ) reicht sogar die …..wars 480? Der letzten Modelle mit 22 PS!!!! Dann aber auch Kettenblatt, Ritzel und Abstandsbuchse wechseln. Billigeres Leistungstuning und Gewichtsreduzierung gibts nicht. Und versuch dann mal ein 15er Ritzel! Du wirst gefühlt eine „Drehorgel“ gegenüber Deiner Zeit mit der „Panzerkette“ erleben;-))

    Probiers aus…

    Gruß und Blues vom Kuntzinger

    • Quote
  • MartinV
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    6
    Posts
    454
    Location
    Würzburg
    wcf.user.option.option30
    BMW R 850 R, EZ 2004
    wcf.user.option.option31
    ja
    • November 2, 2025 at 9:52 PM
    • #5

    Der 428er Kettensatz der späten Modelle reicht auch für eine "offene" 48T vollkommen aus - der Unterschied ist enorm, die "Fahrradkette" läuft deutlich leichter.

    (Kann man einfach testen, wenn man bei aufgebockter Huddel dem Hinterrad mal einen kräftigen Schubs gibt...)

    Mit Scottoiler war der Kettensatz nach 32tkm noch lange nicht runter, im Gegensatz zum "Panzer-Kettensatz", der ohne Scottoiler nach 25 tkm runter war.

    Die Übersetzung ist mit 20/55 etwas kürzer als 16/42, zwischen 15/42 und 16/42.

    Grüße aus Würzburg

    MartinV

    Bearbeitet: Bild eingefügt

    • Quote
  • Fahrendumusst
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    77
    Posts
    560
    • November 2, 2025 at 10:07 PM
    • #6

    Hi,

    danke für das Teilen deiner Erfahrungen mit der 428er.

    Für den Umbau von 530 auf 520 braucht es ja die passende Hülse hinterm Ritzel. Aber welche Hülse braucht man für die 428er???

    Hab bei Kedo nix gefunden :359: ...

    LG Dirk

    • Quote
  • Mxmogli
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    7
    Posts
    53
    • November 2, 2025 at 10:25 PM
    • #7

    Sorry,

    Bin mir relativ sicher 530 er

    Weil der Vorbesitzer das meinte.

    Woran seh ich das?

    • Quote
  • TorstenZ
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    5
    Posts
    23
    Location
    Echter Norden
    wcf.user.option.option30
    SR 500 48T / 2J4
    IG
    00 keine
    • November 2, 2025 at 11:13 PM
    • #8
    Quote from Mxmogli

    Sorry,

    Bin mir relativ sicher 530 er

    Weil der Vorbesitzer das meinte.

    Woran seh ich das?

    Moin.

    Kuckst du : Kettenmaße (Enuma)

    An- und Verkauf gehört nicht in die Signatur!

    • Quote
  • Fahrendumusst
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    77
    Posts
    560
    • November 3, 2025 at 12:26 AM
    • #9

    Mir geht es nicht um ein Übersetzungsverhätnis oder eine Kettengliedbreite, sondern um die Flucht der Kette.

    Kettenrad und Ritzel müssen fluchten. Das hängt natürlich auch von der Breite der Kette ab. Das Kettenblatt wird hinten an die Nabe geschraubt. Entsprechen muss das Ritzel "mitwandern". Dafür brauche ich eine entsprechende Hülse auf der Getriebeausgangswelle....

    Und die Breite ist eben wichtig, wie beim Umbau von 530 auf 520.

    Eine entsprechende Hülse für die 428er Kette finde ich bei Kedo aber nicht!

    • Quote
  • oldman
    Moderator
    Reactions Received
    776
    Posts
    3,548
    • November 3, 2025 at 9:07 AM
    • #10

    Thema Kettenflucht...

    Angenommen wir tauschen Ritzel und Kettenblatt von 530 hin zu 520 oder 428, also zu einer dünneren Materialstärke.

    Das Kettenblatt liegt mit seiner Innenseite am KBT, egal in welcher Materialstärke, immer in selber Flucht an! Wohin und warum sollte bei gleichbleibender Flucht da das Ritzel mitwandern müssen?

    Eine andere Hülse braucht es, damit sich ein dünneres Ritzel mit der vorhandenen Ritzelmutter sicher befestigen lässt. Das hat oberste Priorität.

    Um das fehlen an Ritzel Materialstärke bei 520 und 428 auszugleichen braucht es, also entweder eine längere Hülse oder eine Ritzelmutter mit mehr Bundhöhe.

    Die Kettenflucht selber ist bei den vorhandenen Toleranzen im Rahmen- und Schwingenbau eh ein Glücksspiel...


    Weiterer Lesestoff

    RE: Überarbeitete Explosionszeichnungen für die Werkstatt

    oder

    Thread

    Sicherungsmutter Ritzel - Unterschied

    Hallo Leute,

    ich bin meinen Teilefundus am Ordnen. Dabei ist mir aufgefallen, das ich von den Ritzelmuttern zwei unterschiedliche Ausführungen im Fundus habe. Für den Vergleich der Bundhöhe siehe Foto.

    Mir fehlt leider im Augenblick eine Abgleichmöglichkeit. Welche Mutter ist wohl das Serienteil für die SR ?
    oldman
    September 14, 2014 at 6:52 PM

    und auch im Bucheli-Projekt https://motorang.com/bucheli-projekt/antriebskette.htm

    Gruss
    Peter

    Ich liebe es ...wenn ein Plan funktioniert

    -------------------------------------------------------------

    Oldman's Schrauberecke

    • Quote
  • Mxmogli
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    7
    Posts
    53
    • November 3, 2025 at 4:38 PM
    • #11

    Meine Kette hat eine Gesamtbreite von ca. 23 mm

    • Quote
  • Fahrendumusst
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    77
    Posts
    560
    • November 3, 2025 at 5:58 PM
    • #12

    Hallo Peter,

    vielen Dank für deine Erklärung. Mein Denk-Knoten hat sich gelöst, besonders durch die Lektüre des Bucheli-Projekts (Link in Peters Fred ganz unten). Ganz unten auf der Bucheli-Seite ist alles genau erklärt.

    Ich wusste nicht, dass das 428-Ritzel schon einen Bund hat und somit ein Tausch von 530er auf 428er PnP geht.

    Merci.

    LG Dirk

    • Quote
  • Frank November 3, 2025 at 7:00 PM

    Moved the thread from forum Technik SR500 to forum umbauen, anbauen, verbessern ...Infos, Lösung oder Hilfe gesucht.
  • oldman
    Moderator
    Reactions Received
    776
    Posts
    3,548
    • November 3, 2025 at 7:48 PM
    • #13
    Quote from Mxmogli

    Meine Kette hat eine Gesamtbreite von ca. 23 mm

    Ja, wird eine 530er sein ;)


    Quote from Fahrendumusst

    Ich wusste nicht, dass das 428-Ritzel schon einen Bund hat und somit ein Tausch von 530er auf 428er PnP geht.

    Korrekt ...428er Ritzel gibt es mit Bund, ist aber Hersteller abhängig.

    Gruss
    Peter

    Ich liebe es ...wenn ein Plan funktioniert

    -------------------------------------------------------------

    Oldman's Schrauberecke

    • Quote
  • Mxmogli
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    7
    Posts
    53
    • November 3, 2025 at 8:01 PM
    • #14

    Ich sträub mich ehrlich gesagt etwas den Aktuellen fast neuen Kettensatz runter zu machen.

    Mir ging es jetzt nur darum das ich mit 80 oder 90 kmh etwas "Ruhiger" fahre....

    Das wird ich mit dem 428 er Kettensatz wohl auch nicht erreichen?!

    Tja.. Schwierig

    • Quote
  • Alteisen0815
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    19
    Posts
    43
    • November 3, 2025 at 8:41 PM
    • #15

    Und warum fragst Du dann ob "sich ein Umbau lohnt"?

    Kurze Übersetzung dreht besser aus. Leichte Kette frist weniger Leistung (sog. Schleppleistung). Und zwar aus Gründen der Massenträgheit, wenn die Kette in die jeweilige Kreisbahn um Ritzel bzw. Kettenblatt gezwungen wird, also ihre Bewegungsrichtung ändert.

    Dazu kommt die allgemeine Reibung zwischen den Gliedern entsprechend dem Pflegezustand und vernachlässigbar die Haftung zwischen Kettengliedern und Ritzel/Blatt, je nach verwendeten Fett etc.

    Der Leistungsverlust steigt übrigens linear mit der Drehzahl des Kettentriebs, also der Geschwindigkeit. Mehr als 2 zusätzliche PS werden bei einer SR wohl nicht am Hinterrad ankommen.

    • Quote
  • Hiha
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    219
    Posts
    7,164
    Location
    M.
    wcf.user.option.option31
    -
    • November 3, 2025 at 8:49 PM
    • #16

    Gut, wenn das alles noch neu ist, lass es wie es ist. Ich würd sogar ein 15er Ritzel draufbauen, der Motor freut sich über die höhere Drehzahl.

    Sogar meinem 600ccm-Umbau hab ich ein 15er spendiert, das war bei konstanten 120km/h prima.

    Gruß

    Hans

    • Quote
  • Mxmogli
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    7
    Posts
    53
    • November 3, 2025 at 9:12 PM
    • #17
    Quote from Alteisen0815

    Und warum fragst Du dann ob "sich ein Umbau lohnt"?

    Kurze Übersetzung dreht besser aus. Leichte Kette frist weniger Leistung (sog. Schleppleistung). Und zwar aus Gründen der Massenträgheit, wenn die Kette in die jeweilige Kreisbahn um Ritzel bzw. Kettenblatt gezwungen wird, also ihre Bewegungsrichtung ändert.

    Dazu kommt die allgemeine Reibung zwischen den Gliedern entsprechend dem Pflegezustand und vernachlässigbar die Haftung zwischen Kettengliedern und Ritzel/Blatt, je nach verwendeten Fett etc.

    Der Leistungsverlust steigt übrigens linear mit der Drehzahl des Kettentriebs, also der Geschwindigkeit. Mehr als 2 zusätzliche PS werden bei einer SR wohl nicht am Hinterrad ankommen.

    Die Frage war ob sich ein 17er Ritzel lohnt.

    • Quote
  • oldman
    Moderator
    Reactions Received
    776
    Posts
    3,548
    • November 4, 2025 at 9:09 AM
    • #18
    Quote from Mxmogli

    Mir persönlich läuft sie etwas zu Hochtourig vom Gehör, auf dem Drehzahlmesser hab ich ehrlich gesagt nicht Geachtet.


    Mir ging es jetzt nur darum das ich mit 80 oder 90 kmh etwas "Ruhiger" fahre....

    Hmmm ...bei 80 oder 90 km/h

    Mit 16/42 dreht der Motor im 4. Gang irgendwas um die 4500 U/min und im 5. Gang 3500 U/min.

    Wenn du "Motorgeräusch Drehzahlruhiger" fahren möchtest mach ein 15er Ritzel drauf, dann kannst du, wenn der Motor das packt, mit ca. 4000 U/min im 5. Gang dahinrollen. Versuch macht kluch, ist kein großer Akt.

    Aber egal ob 3500 oder 4500 das sind absolut humane Drehzahlbereiche ...von daher nur ein Gedanke, vielleicht haben die dich störenden Motorgeräusche ja auch mehrere verschiedene Ursachen. Da kann sich bei einer "tösenden" SR manches aufsummieren.

    Btw ...die 530er Kette tät ich auch lassen und erst dann in eine neue investieren, wenn die runtergeritten ist ;)

    Gruss
    Peter

    Ich liebe es ...wenn ein Plan funktioniert

    -------------------------------------------------------------

    Oldman's Schrauberecke

    • Quote
  • Mxmogli
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    7
    Posts
    53
    • November 4, 2025 at 9:31 AM
    • #19

    Ok ich werd das mal testen

    • Quote
  • Fump
    AKTIV-MEMBER
    Reactions Received
    53
    Posts
    1,621
    wcf.user.option.option30
    2J4
    wcf.user.option.option31
    -
    • January 7, 2026 at 1:16 AM
    • #20

    Albert hatte mal vor vielen Jahren so eine Kette aus dem Lebensmittelbereich bei. Die war etwas dünner und unglaublich geschmeidig weil die ohne Fett laufen sollte. Er ist bald darauf abgetaucht. Kennt wer solche Ketten und ihre Anwendung bei Moppeds?

    f

    • Quote

Recent Activity

robhopf replied to the thread Wie fest sollten die Stehbolzen der Achsklemmung in die Gabel gedreht werden? Schraubensicherung?.

das mit dem gleichen Spalt ist leider falsch, die Klemmstücke sind so geformt, daß nur eine Seite aufliegt, die muß nach vorne und wird als erstes angezogen, dann die andere
September 16, 2026 at 10:58 AM

Mopedist replied to the thread Wie fest sollten die Stehbolzen der Achsklemmung in die Gabel gedreht werden? Schraubensicherung?.

Damit die Stehbolzen sich nicht beim Anziehen oder Lösen der Mutter bewegen, müssen sie fester sitzen (ein höheres Losbrechmoment haben) als die Mutter - ist eigentlich logisch ;) Ich möchte Dir keine Angst machen, aber doof ist in Deinem Fall, dass der eine Stehbolzen sich 'weich' beim Anziehen anfühlt. Im schlimmsten Fall hast Du damit den Beweis für den Spruch 'nach fest kommt ab' erbracht ;( Wenn das so sein sollte, ist meine Empfehlung die Gewinde in der Gabel mit Helicoil o.ä.…
September 16, 2026 at 9:26 AM

Zimmi313 replied to the thread Wie fest sollten die Stehbolzen der Achsklemmung in die Gabel gedreht werden? Schraubensicherung?.

Ich seh das genauso wie der @Maddin . Die Schraubensicherung hat eine zusätzliche Schutzwirkung für's Alu - es bewegt sich zum einen nix mehr, und es dringt zum anderen nicht so leicht Wasser ein, das für Korrosion sorgen könnte. Grysze, Michael :ber:
September 16, 2026 at 9:15 AM

Zimmi313 reacted with Thanks to Mambu’s post in the thread max 30° Kennzeichenwinkel mit kurzem Schutzblech.

September 16, 2026 at 9:08 AM

TorstenZ reacted with Thanks to Mambu’s post in the thread max 30° Kennzeichenwinkel mit kurzem Schutzblech.

September 15, 2026 at 9:16 PM

Mambu replied to the thread max 30° Kennzeichenwinkel mit kurzem Schutzblech.

...wir reden hier von zwei Paar Stiefeln...das eine war der § 23 der StVO und das andere die StVZO mit dem § 19. Zweiteres gilt selbstredend nur für in D zugelassene KFZ. ...wobei weder im "LED"-Fall noch im Kennzeichen-Fall eine Gefährung anderer Verkehrsteilnehmer vorlag...die Betriebserlaubnis erlischt da schon mal nicht. ...alles ziemlich an den Haaren herbeigezogen... Mir hat ein Polizist auch mal mit einem Strafverfahren wegen "Kennzeichenmissbrauch" gedroht ... aber solange es lesbar…
September 15, 2026 at 6:58 PM

Maddin replied to the thread Wie fest sollten die Stehbolzen der Achsklemmung in die Gabel gedreht werden? Schraubensicherung?.

Moin, die Stehbolzen müssen imho überhaupt nicht festgedreht werden, sondern einfach nur weit genug rein, aber mit ein paar mm Luft zum Grund des Lochs bzw. zum Ende des Gewindes. Jedenfalls so, dass dort kein Widerstand entsteht. Und dort dann mit Schraubensicherung an Ort und Stelle gehalten werden. Das korrekte Drehmoment kommt am Ende von der Mutter. Fertig montiert wirkt das dann genauso wie ne Schraube, die mit dem korrekten Drehmoment angezogen wurde. Unterschied ist nur, dass bei jeder…
September 15, 2026 at 6:53 PM

Bernd09 posted the thread Wie fest sollten die Stehbolzen der Achsklemmung in die Gabel gedreht werden? Schraubensicherung?.

Ich muss die Stehbolzen der Achsklemmung der Gabel austauschen. Wie fest sollte ich die neuen Stehbolzen in die Bohrungen der Gabel schrauben? Am liebsten eine Nm-Angabe. Ich bin ein ängstlicher Schrauber und das ist ja schon sicherheitsrelevant. Andererseits ist das Gabelrohr und damit das Gewinde nur Alu. Sollte ich da vorher noch Schraubensicherung mittelfest drauf tun? Die Stehbolzen müssen nach Montage ja einfach nur noch drinbleiben und werden normalerweise nicht mehr rausgeschraubt.…
September 15, 2026 at 6:00 PM

JoeBar replied to the thread max 30° Kennzeichenwinkel mit kurzem Schutzblech.

[…] Moin, hast Du es denn selbst gelesen? Im Absatz 2.2 ist es doch eindeutig beschrieben, dass zwar nicht jeder "Verstoß gegen die Ausrüstungsvorschriften der StVZO" zwingend zu einem Erlöschen führen kann, aber dort ist auch beschrieben, wenn eine Gefährdung mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit eintreten kann, es durchaus ausreicht, dass es Konsequenzen für die Betriebserlaubnis hat. .Von daher ist die "alleinige Möglichkeit einer Gefährdung" immer noch ausreichend, nur wird nicht jeder…
September 15, 2026 at 4:43 PM

Logu69 reacted with Thanks to oldman’s post in the thread Lima Gehäusehäfte undicht.

September 15, 2026 at 8:15 AM

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login

Feel Good! Donate!

Thank you for the support!

Coffee to be spent?

Donate now via Paypal*

*Forwarding to PayPal.Me

  1. Privacy Policy
  2. Legal Notice
darkwood.design.global.copyright
Powered by WoltLab Suite™