Kette

Moin Igel

Wilkommen!

Wenn Deine Kette ungleichmässig gelängt ist, dann sind Ritzel und Kettenblatt auch hinüber! Wenn Du die neue Kette montiert bekommst, dann ist sie sicher auch bald futsch! Lohnt nicht....
Ansonsten geht gerade eine Frage zum gleichen Thema um, schau mal da nach.

@tom

wenn die neue kette zu kurz ist, dann wird sie durch entfernen von Gliedern noch kürzer, oder?

.........

Uups, Tom, jetzt hab ichs kapiert Also besser vergessen...

Aber 102 Glieder sind 102 Glieder.
Wenn man 102 Glieder zählt und auf 102 Gleider kommt, dann müssen es 102 Glieder sein...
Oder man hat dir eine 102 Glieder- Kette verkauft,
die nur 101 Glieder hat...
Oder du hast eine Längere Schwinge...
Gruß
OLa

Ich denke Tom meint: Die Kette hatte früher mehr Glieder, sagen wir mal 104, wurde durch die Längung zu lang, also hat jemand ein paar Glieder entfernt und jetzt sinds halt nurnoch 102. Aber LANGE 102 Glieder...

Hi,

schlagt mich wenn ich mich irre, aber hat eine SR Kette nicht 103 Glieder?
Wenn ja tippe ich, dass ein böser Mensch wegen zu starker Längung einfach eins rausgenommen hat.

Igel ist dann mit alter Kette in den Laden oder hat vorher gezählt und hat dann eine 102er bekommen.
Ist dann genau ein Glied zu kurz.

Wenn die Kette aber schon so runter geritten wurde und nicht von einem anderen Moped stammt, sollten die Ritzel aber arsch platt sein.

Sowas in der Art ist mir auch schon passier, b.z.w. passiert immer noch.
Neue Kette, DID ohne Ringe, richtige Gliederzahl u.s.w. - Zu kurz. Altes Ritzel und Kettenrad drauf, geht so gerade eben, ich warte nun das sie etwas länger wird, dann kommen die neuen Teile drauf, nur das dauert jetzt schon satte 10.000km und das bei einer einfachen Rollenkette.
Ich will mich die Tage mal nach einem halben Glied umschauen. Könnte auch was für Igel sein.

Grüße, Marc

Hey WOW ! Tausendster Beitrag !

hallo,

bei meiner 78er SR (die war zerlegt) war eine 104-gliedrige kette dabei. ohne o-ringe (glaub ich). muss nix heissen, denn das teile-sammelsurium war schon ein wenig üppig und teilweise doppelt. manches passte auch nicht zu dieser SR.

gruß, kohai

Zitat

Original von steamhammer
Schlag, peitsch......
Ungerade Zahl ist schlecht möglich.

Sorry, natürlich ist das möglich, igel hat ja eine solche.
Was du meinst ist die Zahl der Rollen, welche sich berechnet zu Zahl der Glieder mal zwei und deswegen genau dann gerade ist, wenn nur geradzahlig viele (i.A. also 0) halbe Glieder verwendet wurden.
Gruß
Sven

Zitat

Original von rei97
Also:
Leutz , das ist mir zu wenig.
Die Kette MUSS passen, sonst stimmt mein japanisches Weltbild nicht mehr. D.H. mehr Infos.
Miss mal den Abstand Mitte Schwingenschraube zu Beginn Langloch , Ich vergleiche mal mit meinen 3en . Vieleicht war 78 da was Anderes.. Der alte Bucheli für XT und SR ab 78 schweigt sich beharrlich über Gliederzahl aus. ...Merkwürdig das...
Regards
Rei97

Alles anzeigen

Zustimm! Die restliche Diskussion bringt das Stacheltier nicht weiter. Langloch ist zwar vom Spanner verdeckt aber 435mm + max. 3mm sind es, ohne dass ich jemals Probleme mit einer 102er Kette hatte.

PS: igel, nicht das ich dir auf den Schlips trete, ist die Achse wirklich ganz am Langlochende, oder ist nur der Kettenspanner (Original?) am Anschlag zur Schwinge?

Hallo Stacheltier,

aus welchem Teil des Eppelwoi Landes bist Du denn ?
Im Süden gibts den Stammtisch in Ab, in Kassel sind auch SR Treter zuhause und sonstwo findet sich auch der eine oder andere mit etwas Ahnung, der mal schauen kann.

Gruß

Thomas

"Pfusch" zur Verlängerung der Kette geht einwandfrei.
Als ich mein 17er-Ritzel vorne reingemacht hatte, war die Kette auch zu kurz. Also beim Kettenfritzen (hier Kunert) ein halbes Glied mit einen Nietschloß aufpfriemeln lassen, und gut war´s und gut ist´s immer noch ( - und das, obwohl das halbe Glied und das Nietschloß eine völlig andere Form als der Rest der Kette hat, also äußerlich völlig auffällig aussieht; aber die Teilung stimmt, und so gibt es keinerlei Problem).